云南中医药大学《临床医学》《化学》ESI学科数据分析服务项目比选公告
一、项目基本情况
项目名称：云南中医药大学《临床医学》《化学》ESI学科数据分析服务
采购单位：云南中医药大学研究生处
项目预算：183850元
二、资格要求
1.比选申请人须在中华人民共和国境内注册，且具备独立法人资格（或其他组织），提供营业执照（复印件加盖公章）。
2.参加本次政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明。
3.具有实施本项目须具备的条件的书面声明。
4.比选申请人需提供近三年经济行为未受到起诉的证明材料（提供企业出具的无诉讼承诺书）。
5.比选申请人在本项目报价文件提交截止时间前，在“中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）”政府采购严重违法失信行为记录名单内无不良信息记录及“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）信用服务查询栏查询的“失信被执行人（按网站要求链接到中国执行信息网（http://zxgk.court.gov.cn/shixin/）查询）、重大税收违法失信主体”未出现不良信用信息记录（查询结果以采购人查询结果为准）。
6.法定代表人或单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同比选申请人，不得同时参加本次比选（提供比选申请人承诺）。
7.参加报价时请携带以下原件：营业执照（副本）、法定代表人身份证明书、法定代表人授权委托书、授权委托人的身份证。
8.本项目不接受联合体参与报价。
9.本项目特定资格要求：比选申请人需具有有效期内的《出版物进口经营许可证》、《出版物经营许可证》。
三、报名方式
凡有意参加比选的单位，请于2025年11月17日至2025年11月19日17:00（北京时间）止，请将报名所需材料的扫描件发至邮箱ynzyydxzcc@126.com，报名资料包括：①营业执照副本（加盖单位公章的复印件）；②法定代表人授权委托书（原件）；③法定代表人或委托代理人身份证（加盖单位公章的复印件）；④法定代表人资格证明书（原件）；⑤云南中医药大学《临床医学》《化学》ESI学科数据分析服务项目报名登记表（详见附件）。以上资料，均要求是原件的扫描件。
四、采购需求
（一）项目背景
为加快推进我校临床医学、化学学科进入ESI全球前1%的建设目标，特申请采购本项学科数据分析服务。
1.必要性： 实现学科的精准冲刺与过程管理，必须依靠客观、量化的动态监测。目前，我校对上述两学科的评估多依赖滞后数据与定性分析，难以精准定位与全球前1%阈值的实时差距，导致资源配置和绩效评估缺乏精准抓手。本服务能提供论文数、被引频次、高被引论文等ESI核心指标的定期诊断报告，如同为学科建设装上“导航仪”和“仪表盘”，可清晰揭示差距、发现核心贡献学者、优化学术投稿策略，是实现精准发力、科学决策的迫切需要。
2.本项目技术成熟，成交服务商将提供标准化的Excel数据文件，无需额外硬件投入，即可被现有管理系统直接利用，技术门槛低。数据定期更新，可无缝嵌入学科办的常规工作流程，实现常态化监测，操作性强。相较于建设自有评价系统的巨大成本，本次采购以可控投入获取关键决策信息，经济可行，能立即服务于当前的冲刺工作。
（二）技术服务需求
|
采购内容 |
技术服务需求 |
服务期限 |
|
云南中医药大学《临床医学》《化学》ESI学科数据分析服务 |
总体要求：基于Web of Science和ESI数据库，提供云南中医药大学ESI学科中的“临床医学”和“化学”领域的学术表现分析数据。 指标体系：至少包含当前周期内学校论文发表数量、被引次数、高被引论文等核心指标。 分析内容：分析学校在上述领域的高被引论文数量、前10/15位高产/高被引作者、期刊列表等。 交付形式：交付内容为Excel文件，包含原始数据与分析结果；供应商应通过邮件、微信或者其他通讯软件的形式交付。供应商应在数据交付后通过微信、电话等即时通讯软件通知采购人接收文件。 交付频率：每2个月交付一次，共6次。 专人服务：有专人负责与采购人联系并且接收反馈，提供电话、邮件、即时通讯软件等咨询方式。 分析方法：分析数据应客观、全面、准确，分析方法科学规范，数据来源及指标体系必须采用科睿唯安（CLarivate）公司的Web of Science、InCites、ESI、JCR的数据，学科分类体系采用ESI学科分类。 版权要求：供应商必须保障采购方使用其产品、服务及其任何部分不受到第三方关于侵犯专利权、商标权或工业设计权等知识产权的指控。任何第三方如果提出指控，供应商必须与第三方交涉并承担由此引发的一切法律责任和费用。 其他要求：供应商提供的所有数字资源应符合国家政策法规规定，不得具有意识形态安全问题。 |
自合同签订之日起1年内，按约定每2个月交付一次数据分析成果，共6次
|
（三）商务要求
1.合同履行期限：自合同签订之日起1年内，按约定每2个月交付一次数据分析成果，共6次。
2.售后服务及其他要求：
3.付款方式：合同签订后30个工作日内，乙方向甲方支付10%的履约保证金；甲方收到履约保证金及发票后30个工作日内一次性支付合同总价。乙方按合同履约完成并验收合格后30日内，甲方一次性无息退还履约保证金。
五、报价文件格式
1.详见《附件：报价文件格式》；
2.报价文件份数：一份正本；一份副本（副本可以是正本的复印件）；
3.装订要求：纸质报价文件应牢固装订成册，不得采用活页夹。否则，采购人对由于文件装订松散而造成的丢失或其他后果不承担任何责任；
4.报价文件的密封：比选申请人应将报价文件正、副本装入报价文件袋中加以密封，并在封贴处盖密封章（或加盖公章）。
六、报价文件的提交与开启
1.提交报价文件时间：2025年11月21日9时30分至9时50分（北京时间）。
2.提交报价文件截止时间及地点：2025年11月21日9时50分（北京时间）。地点：昆明市呈贡区雨花路1076号云南中医药大学东门入口处。
3.比选申请人应当在报价文件要求的截止时间前，将报价文件密封送达指定地点。在截止时间后送达的报价文件，采购人将拒绝接收。
4.联系人及联系电话：杨老师，刘老师，0871-65918244。
七、比选原则
1.比选小组：比选小组成员由3人以上单数组成。
2.评审方法：
2.1资格评审：比选小组按照比选公告中的资格要求内容，对比选申请人报价文件进行评审，未通过资格评审的报价文件按无效响应处理。
2.2详细评审及统分原则
综合评分法，是指报价文件满足比选公告全部要求，且按评审因素的量化指标评审得分由高到低推荐成交候选人的评审方法。比选申请人各项评分因素得分为该项因素各成员评分的算术平均值（保留小数点后两位），小数点后第三位“四舍五入”。
|
评分项 |
评分原则（总分100分） |
|
价格评审评分（满分20分） |
报价评分采用低价优先法计算，即满足比选要求且最后报价最低的比选申请 人的价格为比选基准价，其报价分为满分。其他比选申请 人的报价分统一按照下列公式计算： 报价得分=（比选基准价/最后报价）×10 即：F1=C/（B1，B2，…，Bn）×20 注：C为比选基准价，即满足比选公告要求且最后报价最低的比选申请人的价格为比选基准价。 |
|
服务保障措施评审评分（满分30分）
|
第一个档次（21-30分）：比选申请人根据采购需求及采购人实际情况提供服务保障措施，服务保障措施内容包括对各阶段工作中采购人潜在需求的分析、对可能造成项目进度迟缓的原因进行分析并提出相关措施等内容，内容丰富，包含范围广具有针对性，能对采购需求予以全面的补充，充分体现供应商对本项目的理解。 第二个档次（11-20分）：比选申请人根据采购需求及采购人实际情况提供服务保障措施，服务保障措施内容包括对各阶段工作中采购人潜在需求的分析、对可能造成项目进度迟缓的原因进行分析并提出相关措施等内容，具有一定针对性，能对采购需求予以补充，体现了供应商对本项目的理解。 第三个档次（1-10分）：比选申请人根据采购需求提供服务保障措施，服务保障措施内容包括包括对各阶段工作中采购人潜在需求的分析等内容，能对采购需求你进行补充，补充完善的内容对采购人项目实施有一定参考性。 |
|
项目组成员配备评审评分（满分10分） |
第一个档次（7-10分）：项目组成员完全满足项目要求，人员从业时间长、配备充足、职责清晰、分工明确、经验丰富、专业齐全、搭配合理。 第二个档次（4-6分）：项目组成员满足项目要求，人员配备较充足、职责较为清晰、分工较为明确、经验较为丰富、专业较为齐全、搭配较为合理。 第三个档次（1-3分）：项目组成员满足项目要求，人员配备基本充足、职责基本清晰、分工较为明确、经验一般、搭配较为合理。 注：响应文件中须附相关人员的身份证、职业技术资格证书（若有）等资料复印件加盖公章，无人员资料或人员资料不明确、无法体现对应内容的，不予认可。 |
|
工作时间进度计划评审评分（满分10分）
|
第一个档次（7-10分）：工作时间进度计划内容完整详细、合理，完全契合采购人的实际情况，对突发事件等内容有详细完整的时间计划，内容完整，重点突出，针对性强，高效及时，可行性强，完全满足采购人实际需求情况； 第二个档次（4-6分）：工作时间进度计划内容完整、合理，契合采购人实际情况，对突发事件等内容有完整的时间计划，内容完整，重点突出，针对性强，高效及时，可行性强，满足采购人实际需求情况； 第三个档次（1-3分）：工作时间进度计划内容较完整、合理，契合采购人实际情况，对突发事件等内容有较完整的时间计划，方案内容较完整，重点较突出，时间较及时，针对性、可行性较强，满足采购人实际需求情况； |
|
售后服务承诺及保证措施 （满分10分） |
第一档次（7-10分）：服务质量承诺内容具体、针对性强、切实可行，违约及相关惩罚措施具体、可行的，有紧急预案且措施明确、可行，廉洁管理内容全面、保障措施有力的； 第二档次（4-6分）：服务质量承诺内容具体，相对较好，违约及相关惩罚措施、紧急预案可行性一般，廉洁管理承诺内容基本完整、保障措施合理的； 第三档次（1-3分）：服务质量承诺内容不够具体，违约及相关惩罚措施、无紧急预案，廉洁管理承诺内容不全、保障措施乏力的。 |
|
保密措施评审评分（满分10分） |
第一个档次（7-10分）：比选申请人应根据本项目提出保密措施，内容具体可行，能保证最终成果资料保密性，能保证在项目开展后所有与采购人相关的资料保密，对可能造成信息泄露的情形详细分析。 第二个档次（4-6分）：比选申请人应根据本项目提出保密措施，内容具体可行，能保证最终成果资料保密性，对可能造成信息泄露的情形详细分析。 第三个档次（1-3分）：比选申请人根据项目情况提出的保密措施，内容有一定可行性，对可能造成信息泄露的情形进行了分析。 |
|
类似业绩（满分10分） |
根据比选申请人（本项目响应文件提交截止时间前）类似项目业绩进行打分，每提供一项业绩得2分，最高得10分。未提供业绩列表及相关证明材料的不得分。 注：报价文件中须提供业绩列表及相对应的业绩证明材料，业绩证明材料为中标/成交通知书或合同（合同首页、标的及金额所在页及合同签字盖章页）。无证明材料或证明材料不明确、无法体现业绩内容的，不予认可。 |
比选小组按照评审得分由高到低顺序推荐3名成交候选人，并撰写评审报告。评审得分相同的，按照最后报价由低到高的顺序推荐。
云南中医药大学
2025年11月14日
附件1：报价文件格式.docx
附件2：云南中医药大学《临床医学》《化学》ESI学科数据分析服务报名表.xls
本篇文章共有1页 当前为第1页